19
May , 2012
Saturday
- Señor Candidato, ¿cuál es su propuesta para la comunidad LGTB del país? Quienes siguieron de ...
Desde siempre, he sido una persona de pocos amigos. Aún conservo a mi mejor amiga ...
Al parecer el Gaydar si existe señoritas, y unos cientificos lo descubrieron, (que seria ...
Tenía 16 años, cuando yo acepte la verdad. ¡Eso sí! Les confieso que no me ...
Bueno, robándole el mandado a Vivz y su sección, esta vez llego yo con un ...

Archive for the ‘Abre la boca!’ Category

Matrimonio vs. Unión civil

Posted by MR On August - 6 - 2010 ADD COMMENTS

Estos son los términos de moda en todos los sitios web orientados a la comunidad LGBTTTI y mucho se ha dicho de que tal o cual país tiene o debería tener una u otra situación o estatus de pareja para los homosexuales. Pero, conocemos a ciencia cierta cuáles son las diferencias que existen entre estos dos conceptos que hacen a uno mejor que el otro?

Lo primordial a aclarar es que la diferenciación se va a dar según la jurisdicción de la cual estemos hablando, o sea cada País con sus leyes particulares va a definir cual es la delgada o gruesa línea que divide estas dos situaciones civiles, pudiendo encontrarse casos en donde la unica diferencia es una ideología no jurídica, no política sino religiosa.

En muchos países o en este caso en algunos de los Estados de Estados Unidos se reconoce la unión civil como el contrato de convivencia establecido entre dos personas que genera derecho y obligaciones para con el otro, esto es la dinámica legal de la pareja, no hay diferencia en derechos u obligaciones con el Matrimonio, mientras que en otros Estados las uniones civiles no se limitan a los homosexuales sino que constituyen una opción para las parejas que no desean formalizar legalmente su relación, algo así como un concubinato.

En muchos países de Europa sucede igual, Alemania por ejemplo reconoce a las parejas sin importar el género de los contrayentes el derecho al matrimonio, a la protección del núcleo, la dependencia económica y por supuesto la opción de adoptar; y por otro lado, algunos otros países como Francia, establecen una diferencia entre ambas situaciones al privar a los miembros de la unión civil de muchos derecho que si gozan aquellos que se acogen a la institución del matrimonio. Es decir, la unión civil es la opción que el Estado le da a los homosexuales para poder convivir en pareja tener protecciòn en materia de seguridad social y herencia, pero por supuesto de manera limitada.

Resumiendo,

Una unión civil es uno de los varios términos usados para un estado civil similar al matrimonio, creados típicamente para permitir el acceso de las parejas homosexuales a las ventajas gozadas por las parejas heterosexuales casadas. En algunos lugares, las uniones civiles están también disponible para los heterosexuales que no desean formalizar su relación en un matrimonio. Estas uniones heterosexuales reciben el nombre legal de unión libre.

Personalmente considero que la influencia que tenga la Iglesia Católica en las decisiones que tome el Estado, el cual debería ser laico y permitir a los ciudadanos la libertad de fé, va a ser un factor relevante en Latinoamerica, o mejor dicho, la influencia que tengan las costumbres religiosas en el día a día de los ciudadanos va a definir el uso de la palabra Matrimonio para aprobar las uniones conyugales entre personas del mismo sexo, puede ser que tengamos exactamente los mismos derechos acogiéndonos a las uniones civiles, menos el derecho de uso de la palabra Matrimonio, por considerarla extremadamente ligada a los preceptos de la religión cristiana.

Argentina sentó precedente, es cierto, pero la dinámica social del país se prestó para que se manejara el tema estableciendodiferencias legales más que semánticas entre ambos conceptos, lo que al final llevó a la victoria la aprobación de la ampliación de la definición de matrimonio. No podemos pretender que países que son social y culturalmente mucho más religiosos o seguidores de los preceptos católicos en lo más intrínseco de sus constituciones se flexibilicen ante un cambio tan radical, y el más claro ejemplo es México, uno de los países más católicos de Latinoamerica en donde no se reconoce el matrimonio pero sí las uniones civiles y se otorgan derechos pero no los mismos que protegen al matrimonio.

Me llamó mucho la atención leer en Wikipedia en un recuadro dedicado a aquellos países que podrían tener pronto leyes que favorecieran, y reconocieran los derechos conyugales a los homosexuales a través de las Uniones Civiles, debemos recordar que en Panamá se reconocen los Matrimonios Civiles que pueden ir o no acompañados de un Matrimonio Eclesial o Religioso y las Uniones de Hecho, que validan los derechos de una pareja como tal luego de haber convivido por mínimo 5 años.

Nuestro Código de la familia establece en su artículo 26,  como Matrimonio a “la unión voluntariamente concertada entre un hombre y una mujer, con capacidad legal, que se unen para hacer y compartir una vida en común.” Claramente es la constitución de una sociedad entre dos personas adultas que deben ser un hombre y una mujer, y el toque emocional se lo dá el propósito de la constitución de esta sociedad que es “compartir una vida en común”.

Nuestro Código establece en el artículo 34 las prohibiciones para contraer matrimonio, siendo la primeraNo pueden contraer matrimonio entre sí LAS PERSONAS DEL MISMO SEXO.”, muchos pensarán que nos queda la opción de El Matrimonio de Hecho, pero la ley claramente establece nuevamente en el artículo 53 que el “Matrimonio de Hecho es la unión entre dos personas legalmente capacitadas PARA CONTRAER MATRIMONIO…” osea que te dice, para conocer los requisitos visitar el artículo 26, lo que nos lleva al mismo punto de inicio.

al final en Panamá ya sea por unión de hecho o como concepto de matrimonio per sé, la dinámica existente es aquella que va ligada al concepto religioso (Católico) de esta sociedad entre particulares.

En muchos países y ahora en el Estado de California el juez sentenció como inconstitucional la prohibición del derecho a matrimonio a las personas homosexuales y como se conoce que es una batalla dura declarar inconstitucional alguna ley se ha catalogado como un trabajo bien hecho y de soberbia veracidad a la sentencia del juez residente de San Francisco, quien se basó en los siguientes hechos:

  1. El matrimonio es y ha sido un asunto civil, sujeto a intervenciones religiosas solo a petición de los interventores.
  2. California, como cualquier otro estado, no requiere que las parejas que deseen casarse sean capaces de reproducirse.
  3. El matrimonio como institución ha cambiado a lo largo del tiempo; las mujeres recibieron un estatus igualitario; el matrimonio entre personas de razas/etnias distintas fue legalizado formalmente; nada de esto hizo más fácil disolver matrimonios.
  4. California ha eliminado las obligaciones maritales basadas en género.
  5. Intimidad y amor entre el mismo sexo “están bien documentadas en la historia de la humanidad”.
  6. La orientación sexual es una característica fundamental del ser humano.
  7. La aseveración de quienes proponen la Propuesta 8 de que “la orientación sexual no puede definirse” es contraria al peso de la evidencia”.
  8. No hay evidencia de que la orientación sexual sea una elección, ni de que pueda ser cambiada.
  9. California no tiene interés en reducir el número de gays y lesbianas en su población.
  10. “las parejas del mismo sexo son idénticas a las parejas del sexo opuesto en cuanto a las características relevantes a la habilidad de formar uniones maritales exitosas”.
  11. “Casarse con una persona del sexo opuesto es una opción irreal para gays y lesbianas”
  12. “La Sociedades Domésticas (Domestic Partnership) carece de significado social asociado al matrimonio, y el matrimonio está ampliamente reconocido como la expresión definitiva del amor y el compromiso en los Estados Unidos. La disponibilidad de Sociedades Domésticas no provee a gays y lesbianas con el estatus equivalente al matrimonio porque el significado cultural del matrimonio y sus beneficios asociados son intencionalmente retenidos de parejas del mismo sexo en sociedades domésticas.”
  13. “Permitir a parejas del mismo sexo casarse no afectará el número de parejas del sexo opuesto que se casan, se divorcian o cohabitan, tienen hijos fuera del matrimonio, ni afectará de alguna otra forma la estabilidad de los matrimonios de parejas de sexos diferentes.”

El argumento utilizado establece claramente que el Matrimonio homosexual tiene derecho a llamarse Matrimonio y deja entrever lo que muchos otros países han declarado, “la prohibición al matrimonio gay es un tipo de discriminación por género (llamado comúnmente sexo) y la NO DISCRIMINACIÓN constituye una Garantía fundamental, por lo que la discriminación por género o por preferencia sexual se encasilla en la misma categoría que el racismo, xenofobia y privación de derechos a las minorías”

Me gusta pensar que un argumento tan verídico como que la discriminación por preferencia sexual constituye una inconstitucionalidad pueda ser rápidamente esparcido, comprendido y aplicado en los diferentes países de América y aún cuando nuestra constitución “nos protege” en el  Artículo 19 diciendo que No habrá fueros o privilegios personales ni discriminación por razón de raza, nacimiento, clase social, sexo, religión o ideas políticas.” Sabemos que nuestro país se rige por conceptos de sociedad establecidos por la Biblia y la Religión Católica, y es ahí donde pienso ¿Qué tanta influencia tiene la iglesia católica en el gobierno? ¿vivimos realmente bajo un sistema de gobierno Religioso Político? ¿No debería el Estado asegurar los derechos de sus ciudadanos de manera legal, basado en los derechos universales y no en la moral religiosa?

Matrimonio, Unión civil, Unión de Hecho, Sociedad Doméstica, como quieran llamarle, todo individuo tiene derecho a unirse libremente a otra persona para que recíprocamente gocen de los derechos unx del otrx y puedan establecer una unidad económica reconocida, protegida y asegurada.

Aún nos falta mucho camino por recorrer, pero siempre les recordamos lo mismo y es porque creemos firmemente que en Panamá la mejor forma de lograr un cambio de mentalidad es EDUCANDO a la sociedad hacia la inclusión, la tolerancia  y EL RESPETO a la vida de cada individuo.

Esta es mi humilde opinión!

Popularity: 3% [?]

De Francia a Argentina: Pequeñas coincidencias

Posted by Jany On July - 15 - 2010 2 COMMENTS

Esta semana no sólo cambie de una empresa francesa a una empresa argentina, sino que el lema de “Liberté, Égalite, Fraternité “corrió unos cuantos miles de kilómetros y llegó al sur del continente americano. Y es que toda la buena vibra se ha dirigido a este país.

Desde banderitas en todos los carros por el mundial de football hasta el entusiasmo que tienen las chicas que conozco por irse este año a Buenos Aires, me parece demasiada coincidencia de emociones positivas. Argentina definitivamente no ganó el mundial… pero el pensamiento guía la acción. Algo bueno tenía que pasarle a este país o, mejor dicho, algo bueno tenía que hacer.

Pero esto no es de hace un par de días. En mi vida hubieron una serie de extrañas y pequeñas coincidencias que me hacen pensar: “Esto definitivamente tiene algo que ver… aunque Jany, tu no eres el centro del universo.” Pero aquí se las cuento:
• El primer cliente que se aprendió mi nombre no lo dijo como cualquier persona. Dijo “Chany” y no era paraguayo ni uruguayo… era argentino.
• Por una razón que desconozco, siempre he sido muy buena con los acentos… desde el colombiano, pasando por el español y terminando en el argentino. Y efectivamente, el que más he imitado en los últimos meses es el argentino… y bueno, por cuestiones laborales, el colombiano.
• Finalmente, y no menos importante, he estado escuchando mucho Cerati (por razones obvias) y Páez, cosa que reemplazó mis usuales bandas inglesas o americanas de rock.

Como ya dije, no soy el centro del universo, pero todos somos grupitos de átomos que emiten energía. Estoy segura que con el entusiasmo que tienen las chicas al hablar, esas conversaciones sobre ir a Buenos Aires llegaban hasta algún punto determinado del cosmos y se unía con toda la energía gay del universo.
La energía gay también llegó a Panamá en forma de una empresa argentina que me contrato casualmente el día de hoy, exactamente un día después de la celebración de la Toma de la Bastilla en Francia en el año 1880. ¡Que día escogió Argentina para darnos tan buena noticia! PAUSA…hablemos de Francia. Francia no sólo es el país donde tous les jous sont jolies, sino también el lugar donde nació la vida bohemia, el arte, los restaurantes, el turismo, la comida gourmet, y oh! el amour! El amour! En conclusión, todas las cosas donde el enorme grupo LGBT mundial se destaca. Entonces, ¿cuénteme por qué no han aprobado el matrimonio entre dos personas de mismo sexo todavía?

Paris, je t’aime… pero, no, ya no es Francia. Ahora es Argentina.
No quiero papas, ni fromagge, ni creppe; quiero un asado de carnes y chorizos.
No quiero fumar un cigarrillo en un café, quiero tomar mate y ver tango en una milonga.
Ya no quiero besos bajo la Torre Eifel, sino bajo el Obelisco de Buenos Aires
.
Estos son extremos, pero si más países importantes se empiezan a sumar a la igualdad pronto no tendremos ni que hablar de ello. Nos reiremos de la ignorancia y la estrechez de corazón (como dice la canción) de la gente “de esos tiempos”.
Finalmente, le pido al cosmos más de este tipo de pequeñas coincidencias. Si es por un bien común, déjamelo saber poquito a poquito… te lo pido, por favor.

Popularity: 1% [?]

Homofobia más visible en Panamá?

Posted by MR On July - 14 - 2010 10 COMMENTS

Soy una fiel creyente de que la cultura y sociedad panameña son lo suficientemente relajadas y flexibles para “aceptar” y “tolerar” la convivencia con la comunidad LGTB, es su forma de respeto, el panameño no se mete con quien no le afecte directamente, no somos de la clase de sociedad que pelea mucho cuando no se nos jode mucho! Pero últimamente esta percepción ha ido cambiando, y estoy empezando a pensar que nuestra mentalidad social, no es tan abierta después de todo.

Para la celebración del PRIDE, la AHMNP hizo entrega de su huevo rosa a las magistradas Milixa Hernández, Judith Cossu de Herrera y Marcela Gómez de Antinori, por considerar que ser una mujer homosexual (lesbiana) es un riesgo social para la crianza de un menor.  En el día de ayer el diario La Estrella Online, sacó un reportaje en donde describen el caso que les mereció a estas magistradas ser las mas desagradadas por la comunidad gay panameña.

Ahora bien, con el artículo, muy bonito todo está haciendo su labor de comunicar, pero se nota la intención del autor de la nota al hacer referencia a las “injustas acusaciones” que se hicieron en contra de una mujer a quienes las magistradas catalogaron de mala influencia para un menor al cual pretendía adoptar, según ellas la mujer “parecía ser lesbiana” y eso ponía en riesgo la salud moral del menor.

Creo firmemente que lo que las magistradas deben estar pendientes de que los padres de los futuros ciudadanos de este país les inculquen valores, ética y principios morales que debe tener todo panameño y panameña, deben preocuparse porque los padres no violen mas a sus hijas, que las madres no exploten a sus hijos vendiendo figuritas y pastillas en el semáforo, deberían estar pendientes de que cada niño de la república reciba una educación, tenga un techo y no tenga que trabajar, más allá de estar pendientes si la madre es o no es lesbiana, es mujer y eso basta! -Yo opino!-

Si! aunque no lo crean, la mujer fue “ACUSADA” de ser lesbiana y por eso le negaron la adopción, pero ya les digo que el tema no es sólo que hay homofobia por parte de las autoridades gubernamentales, hay homofobia por parte de los comunicadores sociales, claramente el autor de esta nota es un poco discriminativo al redactar la introducción a la noticia en sí, el dice:

Ya no se trata de aquella aspiración para que los dejen participar —y lucirse— en los desfiles del Carnaval capitalino.

Aquel ‘chantaje’ de revelar la lista de prominentes figuras del foro público ocultos en el ‘closet’ de la llamada gente de ambiente, al parecer es cosa del pasado. Este grupo, por lo visto, aspira a cosas más grandes.

Los gays en Panamá desde hace algún tiempo reclaman mayor participación en el esquema social panameño.

En mayo pasado, propusieron un anteproyecto de ley para prohibir la discriminación por orientación sexual y contra la homofobia, aunque reconocen que en nuestro país no existe la ‘madurez’ para entender este tipo de asuntos.

Por esos días, Ricardo Beteta, la figura más visible de los homosexuales y lesbianas panameños, en entrevista con este diario enmarcó la necesidad de cobrarle el favor a aquellos políticos que en los últimos comicios solicitaron el voto, y lo obtuvieron, de la comunidad gay. Hasta ahora se desconoce si el anteproyecto de ley esté siendo impulsado por algún miembro de la Asamblea Nacional y se encuentra pendiente de análisis previo al debate.

Y ya retomando un poco el orden de las ideas, que suele ser una cosa un poco rara en mí, la cuestión anda así:

-HO-MO-FO-BIA- Inseguridad sobre ser heterosexual

  1. Las magistradas de nuestro país nos niegan a las lesbianas la oportunidad de ser madres adoptivas por considerarnos un riesgo para la salud moral del niño, lo que me hace pensar que si pudieran tener control en nuestra capacidad natural de ser madres nos la quitarían también. Ahora, como abogada me preocupa un poco esta opinión porque si un menor es considerado en riesgo, aun cuando esté con su madre biológica el Estado puede quitar la custodia a esta e iniciar un proceso, entonces, eso nos indica que si las autoridades consideran que una madre que expone a su hijo a una convivencia homosexual entre ella y su pareja lo expone a un riesgo moral alto, nos pueden quitar al chiquillo! Pronostico que lo que viene bajando para dentro de un par de años es que si la comunidad LGTB no luchamos y buscamos que se hagan cumplir y respeten nuestros derechos, la vamos a tener dificil en una sociedad religiosa, retrógrada e ignorante.
  2. Este y otros periodistas cada vez que les corresponde hacer notas referentes a la comunidad LGTB lo que hacen, como se dice en buen panameño, es echarle leña al fuego, con comentarios que entre paréntesis nos hacen quedar como una comunidad que busca simplemente visibilidad por motivo de -lucirse- como bien dice este señor. Sabemos que hay muchos comunicadores buenos en Panamá, es hora que las noticias se traten como eso, como noticias, para tener columnas de opinión pues que hagan las gestiones pertinentes, pero no nos interesa leer en media noticia y entre líneas sus opiniones.

Que piensas ustedes acerca de esta situación? Creen que la homofobia se está saliendo del closet junto con la visibilidad de la comunidad LGTB???

Les dejo el video de la entrega del Huevo Rosa.

Fuente Video | http://www.gaytvpanama.com/?p=149

Para leer la nota de La Estrella de Panamá | http://www.laestrella.com.pa/mensual/2010/07/13/contenido/257043.asp

Popularity: 2% [?]

Política y LGTB

Posted by MR On July - 5 - 2010 4 COMMENTS

- Señor Candidato, ¿cuál es su propuesta para la comunidad LGTB del país?

Quienes siguieron de cerca las elecciones norteamericanas (las últimas) deben relacionar inmediatamente esta pregunta con las respuestas del presidente Obama quien supo manejar a la perfección su imágen dentro de la comunidad LGTB, posición que claramente lo llevó a la victoria, y no fue sólo por su opinión y entendimiento abiertos sobre el tema, sino por la representación de las minorías que hizo que todos se identificaran con él, el secreto de Obama, creo que definitivamente la asesoría, su equipo de campaña se rodeó de la comunidad gay famosa de los Estados Unidos y estos llevaron la voz de la comunidad LGTB gringa hasta los oídos de Obama y el dijo lo que tenía que decir, sabía que lo gay iba a estar de moda y el era el “fashion icon” del momento, hubiera sido tonto no ganarse a la comunidad LGTB.

Nuestra realidad latinoamericana ha visto una luz al final del largo camino cuando se trata de los políticos hablando de la inclusión social de las comunidades LGTB de los respectivos países, Uruguay fue de los primeros en donde se aprobaron legalmente las uniones civiles homosexuales y ahora se discute la adopción; luego México aprobó en el D.F. los matrimonios y van miles de miles de celebraciones; más abajo en centroamérica que considero es la sub-región que recoge a los países más conservadores Nicaragua tiene una fuerte presencia de activistas que quizas no sean muchos pero son fuertes, aunque su lucha es dificil por la situación socio cultural del país que al igual que la de Honduras hace que estos dos sean los países con mayores indices de homofobia de la región.

Un estudio reciente realizado en Guatemala arrojó que el 85% de la población no está a favor de las uniones homosexuales legales, y en Costa Rica se aprobó para fin de año la realización de un referendum, que eleva a nivel de consulta popular si se debe o no permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que a mi me parece que está super mal pues en materia de Derechos Humanos no se debe hacer cosulta popular, los gobernantes deben procupar que todos los ciudadanos sin distinción gocen de los mismos derechos, en una sociedad tan conservadora como la costarricense se pronostica un rechazo popular casi seguro, pero deseo de todo corazón que haya sorpresas y sorprendidos, ya que la comunidad gay de CR es bastante grande.

En Panamá, la situación es como en todo, “no preguntar, no hablar”, aquí simplemente se es gay no se habla de eso y la parte heterosexual de la sociedad no pregunta acerca del tema, nuestra cultura nos lleva a tener la actitud de si no me afecta, no me importa, aun cuando hay movimientos LGTB (la A.H.M.N.P) y movimientos en pro de la libertad sexual y reproductiva como es el caso de las muchas asociaciones que apoyan la Alianza por la Defensa de la Salud Sexual y Reproductiva, la propia comunidad LGTB no se mantiene muy informada al respecto de las políticas que benefician o perjudican nuestros derechos, la epoca gay visible de las personas gay de Panamá se centra entre los 17 y 25 años de edad que es cuando se lleva una vida nocturna activa, por lo demás y como decía una amiga extranjera cuando un gay de otro país llega a Panamá es como si no hubiera homosexuales en este país, ver dos hombres o dos mujeres tomados de la mano en la calle? JAMAS.

En los países de suramerica en donde las poblaciones son mayores las campañas son más apoyadas y los políticos pronuncian la palabra Gay, en Argentina aún se debate acerca de las uniones homosexuales pero la comunidad gay es muy grande y está muy bien organizada, no se considera una paria social e incluso existen gremios de comerciantes LGTB muy respetados.

En Brasil recientemente el gobierno del presidente Lula apoya a las parejas de los diplomáticos homosexuales otorgándoles

Presidente de Brasil, sostiene bandera LGTB durante conferencia de prensa

pasaporte especial y otros derechos que gozan las parejas de los demás diplomáticos, y el presidente mismo en más de una ocasión se ha manifestado proLGTB pero el no puede imponerse frente a los diputados de ese país, aunque para la comunidad contar con su apoyo es muy importante; En Chile la visibilidad es mucha más de lo que se esperaría en una sociedad como la chilena caracterizada por ser conservadora, lo que es muy alentador para los gays de Sur América.

Esa es mas o menos la realidad que viven algunos países latinos siendo los más los que lidian con realidades en las que la homosexualidad no es bien vista ni bien hablada, pero ver aquellos en donde hay una lucha y una victoria es alentador.

Este resumen es para mostrar un poco que la realidad LGTB en Latinoamerica está lejos de ser similar en todos los países, en los más grandes los candidatos a puestos políticas se informan, involucran y expresan a favor de las políticas LGTB luego de notar que no sólo son un secto electoral importante, somos un sector económico en crecimiento, y la mayor parte de nuestros emprendimientos resultan exitosos, además de ser fuertes cadenas de comerciantes, activistas, artistas, etc.

¿Qué piensa usted de los derechos de la comunidad LGBT? No es una pregunta que se escuche mucho, y recientemente en una reunión con amigos me enteré que el MIDES tiene una dirección que de aquí a que este gobierno se termine habrá hecho algo bueno por la comunidad LGTB, y no digo que nos van a apoyar de la noche a la mañana pero sería bueno ver a nuestros políticos más importantes en un debate acerca de la comunidad LGBT para tener una perspectiva clara de por donde vamos en cuanto a la opinión de quienes pretender gobernar algún día.

Y es que además es una buena estrategia por parte de los mismos políticos al darse cuenta que más allá de las plumas, la escarcha, y demas excentricidades hay una comunidad LGTB profesional que no está en el closet, simplemente es reservada y estan dispuestos a apoyar a cualquier candidato que demuestre una real inclusión a lo jóvenes profesionales sin distinción de su identidad sexual.

Yo creo que en Panamá antes de preguntar cualquier cosa deberíamos preguntar, - Señor candidatx, ¿sabía usted que en Panamá hay una comunidad LGTB?-

Y ustedes que opinan? hay chance para aquellos políticos que tengan un enfoque más claro, abierto y transparente en cuanto a las minorías en Panamá, específicamente la comunidad profesional LGTB?

Popularity: 1% [?]

Goles y Goleados

Posted by MR On June - 14 - 2010 8 COMMENTS

Lo bueno de poder escribir es que a mi nadie me censura, o por lo menos esa es una de las cosas que aun se pueden hacer libremente (dizque) en este pais, y les juro que mientras escucho a Juan Luis Guerra intento distraer mi mente de los actuales sucesos nacionales, aunque La Bachata en Fukuoka no esta teniendo mucho efecto  y aqui me tienen tecleando mi opinion a riesgo de ser criticada por las mejores lectoras, y algunxs curiosxs que se meten aqui buscando el mejor morbo lesbico nacional, SORRY! no lo van a encontrar.

Aun trato de comprender como heterosexuales y homosexuales, incluso algunos que aun no se deciden a donde pertencer hemos estado mas pendientes de la transmision de los benditos juegos de mundial, y como muchos se han dedicado a celebrar goles y victorias ajenas durante todo el fin de semana, portando colores ajenos, y cantando musica de otros lares mientras en nuestra querida Asamblea los diputados se pasaban la bola y solo unos pocos le hacian la defensa a la desagradable propuesta(en ese momento)  de la  Ley   177, a la cual han bautizado con mil nombres siendo el que mas me gusta la 9 en 1 y basandome en mi experiencia profesional creo que podemos haber roto un record ya que pocas veces se han visto semejantes barbaridades, aprobar en conjunto modificaciones a  3 Codigos Nacionales y 6 leyes, las cuales por mas que esten relacionadas versan sobre materias distintas que deben ser consideradas de manera especial e individual; Pero nosotros seguimos gritando Goool! y gastando plata “apoyando” a equipos de otras latitudes y ahora cuando Panama necesita nuestro apoyo, simplemente estamos ocupadosviendo la TV y nadie dice o hace nada, o si, si hacen Aplausos! para quienes estuvieron el sabado temprano en la Asamblea y se perdieron el partido de Argentina pues se dieron cuenta y saben que el rojo, azul y blanco es mas importante que vitorear el rendimiento deportivo de los pibes. Y me cuenta una amiga, que asi mismo como Messi anotaba un gol, los diputados nos metian a nosotros 9, de un solo tiro y sin piedad alguna, la ley o mas bien el proyecto de modificacion a las mil leyes, tenia muchos aspectos positivos (es mi opinion que habia muchos positivos) pero estos no fueron suficientes como para disfrazar la tanda de yucazos que nos vienen bajando, y es que para que se hagan una idea, si no se hubiera despenalizado el homosexualismo en el dos mil ocho, estariamos en problemas ya que si a la policia le hubiera parecido mal que besaramos a nuestra pareja, nos hubieran podido meter dos toletazos a cada una y san se acabo porque ahora la nueva reforma los deja hacer y deshacer a su antojo sin que sea considerado “abuso policial”, asique ya saben el dia que un guardia les pida que le paguen o se levanten la faldita, mejor van haciendo caso porque sino les pueden dar balazos y alegar que la culpa fue de ustedes, y ahi se quedaron sus historias, sin justicia alguna; les paree barbaro pues eso sucedia mientras te tomabas esas pintas de desayuno, asique ahora chupa cuando los tongos te jodan mas de lo normal.

Ademas de eso, resulta que ya no sera necesario realizar pruebas de impacto ambiental cuando a nuestros gobernantes se les ocurra construir casas o cualquier cosa que lleve la etiqueta de “Interes Social”, de nada importa que TODO el mundo este apoyando la causa PRO-ECOLOGIA, y que los verdes de muchos paises decidan todos los dias sacar alguna alternativa para cuidar el ambiente, aca los que pueden mas son los verdes gringos que tienen caras de presidentes muertos, el ambiente no importa. Aja! Sigan Gritando Gooooool! El mundo tratando de salvar el planeta y Panama apoyando leyes que no lo toman en cuenta! Que Viva mi Tierra!!!!! (y nuestro señor presidente perdido del Mapa, solo va a venir a firmar semejante atrocidad)

Y es que la cosa no se termina ahi, que nos la hemos pasado pensando en los seis colores, en la fiesta, en la rumba y en la vaina, pero cuantos conocemos la propuesta que se paso a la Asamblea pidiendo una ley contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género???El pride es mucho mas que eso, es saber que se nos brinda como homsexuales en Panama, que Derechos tenemos en papel pero en realidad no se nos otorgan? Queremos soñar algun dia con poder casarnos? Pues toca dejar de sentirse gay solo al estar en la discoteca y empezar a comprender que somos parte de la sociedad y tenemos derecho a existir y a decir TE AMO a quien nos de la gana. ¿De que nos sirve apoyar campañas extranjeras? Lo que debemos hacer es seguir el ejemplo y empezar juntxs una cultura de re-educacion social para que el resto de los panameños comprendad que los homosexuales NO SOMOS SINONIMO DE SEXO DESENFRENADO, nos quejamos de que no hay activismo en Panama, decimos que la A.H.M.N.P no hace nada, pero que pretendemos que el activismo se haga solo?

“Cuando hace cinco años nos presentamos con nuestra propuesta nos respondieron que en Panamá no existía la homofobia, que no había discriminación ni intolerancia, pero efectivamente hemos documentado en estos cinco años, todas las denuncias por discriminación que hemos recibido. Una discriminación institucionalizada en lo cultural, en lo social, todo lo tenemos documentado y podemos -verdaderamente- sustentar que en Panamá hay discriminación” – Ricardo Beteta, A.H.M.N.P

Pues si en Panama no solo hay homofobia, hay indeferencia y realmente les digo que no se que es peor, que no nos quieran o que simplemente hagan como que no existimos? Nos falta mucho como pais, es cierto pero por algun lado hay que empezar, este 26 de junio a ver si hacemos algo mas que pegarnos el arranque de nuestras vidas y salir a ver “a quien vemos” en las discotecas, vayamos a la caminata que es cortita, pero igual necesita gente, si te sientes orgullosa, si toda tu familia sabe, si no te importa lo que piensen? Da la cara y demuestra que no hay miedo. Y es que no es salir semi desnudxs a demostrar lo OPEN MINDED que somos, es salir agarrada de la mano de tu novia, demostrando que el amor viene en todas las formas y que somos NORMALES carajo!!!!!

Si estas en el closet, ruegale a Dios que haya valientes que sigan haciendo las cosas bien para que un dia puedas poner un pie afuera y ver el sol, porque el closet se pone humedo, mohoso y eso a veces puede asfixiarte.

Asi que entre goleadas extranjeras, diputados goleadores y colores malinterpretados llevamos ya la mitad del dosmil diez y un año  para esta pagina, que realmente me siento orgullosa de poder decir que hemos hecho una diferencia…pero necesitamos que mas panameñxs se atrevan a hacer oir su voz. porque al final un solo grito se pierde entre tanta bulla.

Popularity: 1% [?]

Licencia de Creative Commons
Licensed under Creative Commons.