Dicen por ahí que los panameños nos acostumbramos rápido a las cosas y por más que la vida nos de golpecitos y nos ponga zancadillas siempre salimos sonrientes, llenamos el cooler de pintas y bueno con hielo de dudosa procedencia líquida, buscamos un spot adecuado y con gente que nos alegre simplemente parkeamos.

La verdad es que por más buen humor que tengamos y por más positivos que seamos las caras de todo mundo no son de satisfacción y alegría, seguimos pa’ alante claro, y ya cada casa cuenta con su kit de cubeta, vasijita pequeña y toallitas, para esos baños rápidos, pero aún así está crisis ha ido muy lejos ya, el gobierno se demoró más de 15 días en aceptar que el agua no debia beberse, por ende muchas personas vimos nuestra salud afectada.

Es impresionante ver como en plena crisis, relacionada con algo vital e importante como lo es la distribución de agua el gobierno hace como si nada estuviera pasando y siguen promoviendo sus comerciales de que “vamos bien”, mi postura política no es en ningún momento detractora o contraria al gobierno, creo que se han hecho cosas bien, pero hacer las cosas bien es parte del plan, de la idea, viene con la silla presidencial, hacer las cosas mal es demostrar desinteres por atender las situaciones importantes.

De igual forma tratemos de ver el lado positivo y esperemos que muchos de nosotros seamos ahora conscientes del consumo de agua en cada uno de nuestros hogares, es decir que quizas nadie pensaba en que un simpre baño se pueden usar más de 5 litros de agua, cuando con 3 debería alcanzarnos, perfectamente podemos reducir el consumo EXAGERADO de agua en nuestras casas simplemente poniendo un poquito más de atención en nuestros quehaceres diarios.

El agua ES necesaria, lo descubrimos finalmente, creo que con esta crisis es que los panameños hemos recordado que debemos tomar mínimo 2 lts. de agua y lo importante que es para el diario vivir, quizás son algunas cositas a las que no poníamos tanta atención.

Como de toda necesidad hay un juegavivo que quiere sacar provecho, el agua embotellado se convirtió en un producto de lujo y los chinitos no dudaron en subir los precios, la gente no dudo en comprarla y revenderla en hasta 3 veces su precio en las calles, y los restaurantes como Beirut ofrecían “agua del grifo” o SU PROPIA botella de agua a $3.00, injusto.

Volvemos a lo que quizás debería haber hecho el gobierno, congelar el precio del agua, no beneficiar a mas nadie que al pueblo, y no permitir la especulación con el agua, en fin, que en este país muchos están sólo rogando que esta crisis no afecte los tan queridos carnavales.

Muchos panameños que nunca tuvimos problemas con el vital líquido hemos conocido lo que es la escasez, muchas señoras que jamás se imaginaron tener que buscar agua se acercaron cada día a los carros cisterna a buscar agua, y muchas familias hicieron viajes a lo largo de la ciudad para ser ayudados por aquellos a quienes si les llegaba el agua, esta crisis nos ha ido dejando todo tipo de pensamientos, cuáles son los tuyos?

Así somos, nada lo tomamos tan en serio, pero tengo la confianza de que aprendemos de lo que nos pasa y aunque sea medio en broma, medio enserio aplicamos correctivos en nuestra conducta, y tu, que piensas?

Popularity: 8% [?]

Esta es una noticia un poco mas geek de lo normal pero no sé si ustedes han notado que nuestro querido Google instaló esta nueva forma de búsqueda rápida que consiste en ir escribiendo la palabra y se va autogenerando el resultado al instante.

Bueno pues este feature en inglés “instant search” se activó hace casi 1 semana y probando un par de palabras me di cuenta que al ingresar la palabra “lesbiana” se queda en blancoooo!!!

Según los programadores del Google dicen que el algoritmo esta diseñado para que bloquee cualquier resultado ofensivo o pornográfico que pueda afectar a los usuarios menores de edad (que lástima que seamos tan ofensivas no creen? )

Popularity: 9% [?]

En las últimas semanas, gracias a Twitter como medio informativo, me enteré de la dolorosa situación que ahora atraviesan 5 familias en los Estados Unidos, derivada de una muy delicada situación que vivieron 5 chicos que ahora ya no están entre nosotros. Debido al bullying (yo lo defino como el “Molestar/acosar a los más débiles por simple deporte”), la comunidad gay perdió a 5 chicos que decidieron quitarse la vida para acabar con la molestia.

Todo ha ocurrido en un lapso de 3 semanas. Tyler Clementi, Seth Walsh, Billy Lucas, Asher Walker y Justin Aaberg se suicidaron por haber sido acosados por otros chicos de su colegio / universidad por ser homosexuales. Señoras y señoritas, esto no es un juego. Sabemos de estos cinco casos, pero la lista se incrementaría si investigamos un poco más, y se incrementaría en un número escalofriante.

9 de cada 10 homosexuales es acosado y perturbado. Y si le agregamos a esta fórmula el hecho verídico de que los homosexuales tendemos a sufrir de depresión 4 veces más que los heterosexuales, seguramente los pronósticos son sombríos.

Tyler Clementi se suicidó, luego de descubrir que su compañero de cuarto en Rutgers University lo filmó teniendo relaciones sexuales con su pareja y luego subió el video a internet. Dejó una nota suicida en su muro de Facebook y se dirigió al puente de George Washington y saltó.  Seth Walsh sólo tenía 13 años, y muchas agallas para aceptarse como es a tan corta edad.  Sin embargo, también decidió quitarse la vida, colgándose de un árbol en el patio trasero de su casa, para terminar con la campaña de acoso que le habían montado en su colegio porque era homosexual.  Billy Lucas, de 15 años, decidió ahorcarse porque sus compañeros del colegio le llamaron “marica” demasiado. Justin Aaberg desde los 13 años supo que era gay y lo compartió con sus allegados. Dos años después, hace un par de semanas solamente, decidió ahorcarse después de terminar con su novio y ser acosado por ser gay.

¿Dónde queda la tolerancia? La adolescencia no es la mejor época de la vida para nadie, hetero, homo, trans, etc. Es una época en la que nos estiramos, nos encontramos de repente con un cuerpo un poco diferente al que teníamos, sentimos cosas raras, no sabemos qué hacer con nosotros mismos, pero eventualmente vamos madurando y nos convertimos en las grandiosas personas que somos. Y si la adolescencia es una etapa complicada ya de por si, para nosotros, gente bella, especial, diversa y perfecta a nuestra medida (porque la perfección no existe en igual medida para todos), es un tormento.  Ésta época puede ser muy sombría, pero ¿saben…?  Todo mejora con el tiempo.  Las etapas se superan, nos conocemos más a fondo, y eventualmente llegamos a la conclusión de que todo está bien, que es mejor aceptarse y disfrutar de la vida. Cuando llegamos a este punto, ufffffffffffffffffffff que alivio, qué rico.

Les invito a reflexionar sobre estas muertes. Les invito a comentar sobre el tema a sus allegados y conocidos. Porque merecemos respeto, y al comunicar estas situaciones, creamos conciencia.

Y para ti, hermoso ser humano que lees, NO ESTÁS SÓLO. Jamás lo has estado. Desde siempre ha existido la homosexualidad y es completamente normal. Es complicado aceptarlo en el principio, pero siempre hay quienes te van a tender la mano y te van a escuchar, y te van a prestar su hombro para que te apoyes en aquellos momentos complicados.  Les-507 está para compartir y para que compartas.  Si no te sientes a gusto, te sientes confundida/do o quieres desahogar lo que sientes, tampoco dudes en llamar a la Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá (AHMNP) que también están para ayudar: 264-4273.

Les dejo un canal colaborativo de youtube (en inglés, disculpen las/los que no hablan inglés) en el cual más de 50 personas cuentan cómo la vida mejora y por qué el suicidio no es una opción. “It Gets Better”, fue una idea del columnista y escritor Dan Savage, luego de decir basta a la intolerancia. Acá el enlace: http://www.youtube.com/user/itgetsbetterproject

Y también les comparto The Trevor Project, el sitio web de la organización no gubernamental estadounidense que promueve la aceptación de gays, lesbianas, bisexuales y transgénero, y busca también prevenir los suicidios en nuestros grupos.

Recuerden siempre promover la tolerancia; ser homosexual no es un delito. Y lo que debe ser inaceptable es que personas inocentes se quiten la vida por encontrarse en situaciones de intolerancia grave como estas. Y tampoco olviden, que TODO MEJORA. La vida se pone más buena después

Popularity: 9% [?]

Conversando con amigas profesionales en diferentes campos surgió la interrogante acerca de la propuesta presentada a la Asamblea Nacional de Diputados, proyecto que inmediatamente encontró oposición en los sectores religiosos de la sociedad  y en los ámbitos e individuos más conservadores, lo que me viene a la mente es la primera reacción, se tachó de inconstitucional y si la ley llegará a progresar dentro de la Asamblea esa sería la primera acusación que sus detractores le harían, se tacharía de inconstitucional, y en realidad quienes están en contra tienen argumentos básicos y efectivos, no se puede otorgar privilegios a una minoría porque la constitución ampara a todos por igual sin fueros ni privilegios para nadie en especial.

Tal cual dice nuestra constitución:

No habrá fueros o privilegios ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, sexo, religión o ideas políticas.

Personalmente creo que nuestra constitución se queda corta pero tomando lo que dice el artículo 17 en su segundo párrafo,

“…Los derechos y garantías que consagra esta Constitución, deben considerarse como mínimos y no excluyentes de otros que incidan sobre los derechos fundamentales y la dignidad de la persona.”

podemos pensar que supuestamente se garantiza la protección a todos los individuos, y la no discriminación por ningún motivo, y se supone que dentro de estas garantías está la libre elección de cada individuo a vivir plenamente su identidad sexual, ya que este derecho ha sido reconocido internacionalmente, es decir, ser homosexual no es ningún crimen, y aunque quienes no lo aprueban aseguran que se trata de un estilo de vida que va contra la moral social y el orden público se ha demostrado que no es así. Pero definitivamente para cada argumento que tengamos nuestros detractores encontrarán muchos más, y tenemos una constitución basada en los preceptos morales del catolicismo al igual que la de muchos países de Latinoamérica, exceptuando aquellos que cambiaron su legislación y establecieron su constitución asegurándose como Estado Laico, es decir en muchos países rigen las leyes que protegen y aseguran el bienestar de la mayoría sin injerencia de las leyes religiosas, pero en Panamá la situación es otra, las agrupaciones religiosas aún tienen gran influencia en nuestro país, y la idiosincracia y cultura de la sociedad panameña, así como el manejo de la información y el acceso a la misma, es por decirlo de alguna manera, especial.

La interrogante es ¿cuáles serán las repercusiones para la minoría homosexual el haber presentado este proyecto de ley? quizás la sociedad no está lista para una ley que toque el tema gay, esta ley es un paso para lograr entre toda la comunidad y con el apoyo de profesionales de diferentes campos el apoyo a una ley garantice que nuestros derechos no están limitados, la constitución nos excluye, el Código de Familia nos discrimina,  pero definitivamente existe la libertad de expresión y no porque me llamen “marimacha” en la calle quiere decir que me están discriminando, pero si lo hacen cuando me niegan la entrada a un lugar por estar tomada de la mano de mi pareja, o si por ser gay me despiden de mi trabajo, sí es discriminación cuando un funcionario público no atiende mi trámite porque soy una abogada que no usa escote ni le hace ojitos.

Lo que si es cierto que la Ley no puede obligar a los heterosexuales conservadores a guardar sus opiniones referente al homosexualismo, así como no nos pueden obligar a nosotros a ocultar nuestras preferencias, o así mismo como no se puede prohibir a los ciudadanos que opinen sobre el presidente, o a los blancos que se refieran a los afrodescendientes como chombos, o a las lesbianas no se les puede prohibir que le digan locas a los gays, y ellos cuecas a nosotras, es la libertad de expresión y con ella vivimos y en ella nos amparamos!

El día que nosotros los panameños, gays o no, dejemos de ser despectivos entre nosotros mismos, que se terminen las burlas por ser negro, chino, gordo, flaco, adinerado, pobre, interiorano, o cualquier otra condición, entonces habremos encontrado el verdadero significado de lo que es NO discriminación, no hay que hacer una ley especial que penalice a quien no está de acuerdo con las personas homosexuales, es decir están en su derecho a opinar, pero no así a discriminarnos, así como yo opino que algunas posiciones religiosas son extremadamente fanáticas, no agredo verbal ni fisicamente a nadie que las profese, lo que se debe perseguir es que la ley RECONOZCA y GARANTICE nuestros derechos de la misma forma que lo hacen a los heterosexuales, es decir que si la ley protege a los hombres y mujeres, en sus interpretación y aplicación no se separe de esta categoría a quienes son hombres y mujeres homosexuales.

En realidad apoyo la propuesta de ley, la exposición de motivos es honesta y realmente asoma a la realidad de que no se considera la orientación sexual como algo que pudiera ser motivo de discriminación, y de tener un desenlace positivo debemos asegurarnos de que sea el primer paso para seguir en la lucha por nuestros derechos, que son iguales a los de cualquier otro individuo.

Hay que ser realistas en Panamá las cosas se deben hacer con calma, paso firme y sobretodo buena letra, creo que una de las acciones hacia las que debemos caminar debió haber sido que se incluyera en nuestra ley un texto que rezara similar a la Ley Europea que dice

Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicciones, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual.

(Gracias a la Sra. de Colorful por el aporte)

Considero que quizás si se hubiera hecho la apuesta al solicitar que se actualizara nuestra legislación, se agregara por orientación sexual a las Garantías Fundamentales, nos hubiera ido un poco mejor, porque es algo más real, más tangible y más actual. Los detractores están tergiversando la propuesta, están amparándose en la libertad de expresión y sus argumentos añaden que ya la constitución nos ampara, pero la verdad es que para que esté en la mente de los panameños debe estar respaldada por un papel, y por eso es que debe existir.

En cuanto a decir que no queremos matrimonio, pienso que es fingir acerca de lo que se aspira como colectivo internacional, pero lo entiendo porque  lo que hay que hacer no es hablar de matrimonio porque nuestra sociedad relaciona esta figura de matrimonio con los conceptos religiosos, todo lo que queremos y debemos querer es que nuestras uniones gocen de los mismos privilegios que las uniones del resto de la sociedad, si en otros países lo han podido hacer acá también, y no importa cuanto nos demore, lo importante es que se empiece.

¿Ustedes que opinan?

Popularity: 10% [?]

Hoy me he levantado con la buena noticia de que la presentación ante la Asamblea Legislativa para que se emitiera una Ley en Contra de la Discriminación Por Razón de Orientación Sexual e Identidad de Género, sobre la cuál la Dirección de Asesoría en Asuntos Plenarios emitió un Informe Técnico bastante interesante, y recomendado para leer.

Lo que se me hace un poco molesto, es que se acepta que nuestra constitución está diseñada para “personas de sexo distinto”, entendiéndose sexo por género, y yo en realidad no veo cuál es la diferencia entre una mujer homosexual y una heterosexual, la preferencia sexual no debe ser un factor que establezca una diferenciación, pero para ese tipo de consideraciones algunos de nuestros textos están a años luz de dar cabida a la idea REAL de que no se puede asegurar derechos a unos y no a otros!

En la página 4 y 5, el Informe indica que las normas progresistas que protejan a las personas del mismo sexo (estem, me imagino que se refiere a las parejas del mismo sexo) que contrarien a la Constitución cuyas Garantías Fundamentales están EXPRESAMENTE diseñadas para personas de sexos distintos (y desde cuando los hombres y las mujeres homosexuales dejaron de ser hombres y mujeres?) NO SOMOS UN SEXO DISTINTO, nuestras preferencias, orientaciones y con quien nos gusta establecer relaciones afectivas de pareja son diferentes, pero seguimos siendo HUMANOS, (porqué es tan dificil comprender esto?)

Y que no puede contravenir los derechos sociales, es decir que nada que vaya en contra de los Derecho de la sociedad que tiene como apellido Heteronormativa puede ser aprobado por nuestros legisladores; o por lo menos hasta que comprendad que la Ley es amplia y que al referirse a Derechos humanos, se refiere a TODO los humanos, a hablar de hombres y mujeres se refiere a TODOS los hombres y TODAS las mujeres, y que al hablar de Sociedad no hace exclusión alguna.

Siento que estos argumentos que supuestamente son contra la discriminación,

De ser aprobado este Ante-Proyecto de Ley, daremos un pequeño paso hacia adelante, pero nuestra lucha continúa más allá de protegernos contra la discriminación es educar a una sociedad que se niega a comprender que todos somos parte de ella.

Si quieren leer el Ante Proyecto, aquí lo pueden hacer http://www.asamblea.gob.pa/actualidad/anteproyectos/2010_2111/2010_A_050.pdf

Popularity: 8% [?]